Peter Fryckman Minun puolueeni on Suomi

Oikeus palautti tyhjän lompakon, mutta poliisi ei tutki ?

Sain juuri tietää, että KRP , jolle Helsingin rikospoliisi siirsi

tekemämme tutkintapyynnön koskien mausteyhtiömme tyhjentämistä,

ei tutki asiaa lainkaan.

 

 

 

Saimme siis meiltä varastetun lompakon takaisin tyhjänä ja pystymme

jopa nimeämään tarkkaan tyhjentäjiksi epäillyt henkilöt ja silti poliisi

katsoo, ettei asiaan liity rikosta.

 

Lompakossa oli omaisuutta laskentatavasta riippuen 10 - 35 miljoonaan

euroa ja palautettu lompakko on nyt tyhjä eli joku on vienyt sieltä rahat.

 

Yksilöidyssä tutkintapyynnössämme kerroimme kaiken tarvittavan, jotta

asian voisi tutkia ja näyttö löytyy hovioikeuden päätöksestä. Ei tutkita ?

 

 

Tulee välillä tunne, että elän jossain rinnakkaistodellisuudessa näiden

komedian kukkasten keskellä.

 

Peter Fryckman

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

1Suosittele

Yksi käyttäjä suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelija

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Käyttäjän karifa kuva
Kari Fagerström

Käsi sydämelle Peter, että kaikki omat toimesi matkan varrella on täyttänyt korkean moraalin kriteerit.
Kerroit taannoin televisio ohjelmassa hyvistä ystävistäsi. Meille liike-elämässä mukana olleille lienee selvää, että sellaista hyvää ystävää mitä kuvailit, ei ilman vastapalvelusta tai muuta ystävällistä huomionosoitusta ole olemassa kuin saduissa!

Käyttäjän peterfryckman kuva
Peter Fryckman

Moraali taitaa olla kuitenkin eri asia kuin lain- ja oikeuden käyttö?

Perustuslaki ja Euroopan ihmissoikeussopimus määrittävät lainkäytön sävelet.

Käyttäjän karifa kuva
Kari Fagerström

Ei se ihan niinkään ole, se jolla on enemmän rahaa saa parempaa oikeutta.

Käyttäjän peterfryckman kuva
Peter Fryckman Vastaus kommenttiin #7

Tuo ei taida olla oikeusvaltion periaate?

Nykyään alkaa vaikuttaa siltä, että viranomaisten ruuhkia vähennetään sillä, että jätetään asiat tutkimatta kokonaan ja tämä koskee myös oikeuslaitosta.

Käyttäjän ilekahila kuva
Ilkka Kahila

Peter, jos viittaamassasi tapauksessa asiat ovat tapahtuneet yleisen oikeustajun vastaisesti, niin eikö olisi hyvä veto antaa journalistien ottaa tapaus julkisuudessa käsiteltäväksi. Sinä voit varmasti tarjota hyvän taustoittavan aineiston käyttöön.

Asioiden julkisuus lienee nykyään (vaiko jo ennenkin?) tehokkaimipia tapoja kohdistaa epäkohdiksi koettuihin asiantiloihin muutospainetta.

Käyttäjän peterfryckman kuva
Peter Fryckman

Aineisto on saatavilla, kun joku rohkea vain asian kirjoittaa näkyviin.

Lähinnä minä hämmästelen sitä, että asiaa lainkaan tutkimatta todetaan, ettei tutkintaa tarvita.

Käyttäjän JaakkoNurmi kuva
Jaakko Nurmi

Tuli mieleen kaukainen tapaus. Eräs ammatinharjoittaja oli velkaa alan tukkurille, eikä suostunut maksamaan useista kehoituksista huolimatta.
Tukkurin esimies pyysi pari työkaveriaan mukaan kesken työpäivän, ja kehotti toista ottamaan voimatongit mukaan. Jengi saapui yrittäjän varastolle ja lukko leikattiin poikki. Varastosta ottivat laskua vastaavan määrän kamaa ja ehjä lukko takaisin oveen. Viesti pöydälle, mistä saa noutaa avaimen.

Tapahtuneen oikeudellisuudesta en tiedä, näin vain tapahtui, mutta koira ei perään haukkunut ja ainakin tukkuri jatkoi työtään normaalisti.

Käyttäjän JaakkoNurmi kuva
Jaakko Nurmi

Luin vasta tuon kommenttisi no.10. Onhan meillä erinomaisia kirjoittajia Suomi pullollaan. Kyllä joku homman haluaa, kunhan sovit diilin.
Itsekin olen yhden romaanin kyhännyt yrittäjyydestä, kokemuksin,tosin pikkuympyröistä ja fiktiivinä, verrattuna näihin hirmu- summiin mistä tässäkin blokkauksessa puhutaan. Mutta lue jos haluat:"pienyrittäjän tilinpäätös"
ISBN 978-952-5732-28-3. 185s.v.2011. Ei kirjanpito-opas, vaan romaani.

Mutta. Voimia ja terveyttä, niitä nyt varmaan tarvitset. "Aika on puolellamme", sanotaan, silti jokainen päivä sitä lyhentää. Rohkea elämä on kiehtova, vaan ei varmaan helppo.

Käyttäjän usjussi kuva
Heikki Karjalainen

Olen seurannut oikeudenkäyntiäsi myös verottajaa vastaan- käsittämätöntä. Olen seurannut myös muita koukeroita, joita prosessiisi liittyy- käsittämätöntä.

Käsittämätöntä on myös tuo aikajaänne, jossa rikoksesta tuomittu tuomitaan taas 10 vuoden jälkeen uudelleen "putkaan".

Edelleen, miksi väkivallattomasta rikoksesta tuomitun täytyy mennä saamaan turpiinsa tosi väkivaltakonnien kanssa samaan "putkaan" ?

Jos olet tehnyt jotain väärin, tiedät sen jo varmaan näiden kiemuroiden jälkeen, joka riittäkööt.

Elttyä elämää vaan ei saa takaisin.

Tsemppiä.

anita frisk

Jos liikemies ei tiedä, onko hänen lompakossaan 10 vai 35 miljoonaa, ei se kovin hyvää kuvaa liiketoiminnasta anna. Mistä ihmeestä näitä oikeuslaitoksen uhreja oikein kuoriutuu? Paljonko case-Fryckman on tullut yhteiskunnalle maksamaan? Medialle voi toki taas kertoa oman näkemyksensä, mutta media ei ole tuomiovaltainen. Onneksi.

Ari Lotvonen

Tuu takasi Kappiin ennenkuin ne laittaa sut taas vankilaan (nähtiin ohimennen pari kertaa ja kerran kirkossakin).

Taisit astua isoille varpaille, kun rangaistaan enemmän kuin murhamiestä.

Toimituksen poiminnat